На прошлой неделе директор по исследованиям аналитического центра EAST Андрей Елисеев заявил, что в Беларуси активизировалась сеть пророссийских пропагандистских сайтов в регионах. Кто действует в нашей области?

22 апреля. Могилев. Алесь Светлицкий

Внимание! При использовании или перепечатке данного материала в других Интернет-источниках, упоминание сайта mspring.online с гиперссылкой на оригинальный текст обязательно в первом абзаце!


Аналитический центр EAST в своем исследовании утверждает, что количество источников дезинформации и пропаганды в отношении Беларуси в последние годы резко увеличилось. На сегодня исследователи насчитали около 40 штук.

Эти сайты разбили на несколько групп, в зависимости от агрессивности пропагандистских материалов, которые они публикуют. В список самых агрессивных источников Андрей Елисеев и его коллеги отнесли сразу два сайта из Могилева – Mogilew.by  и Поднепровье-Инфо (podneprvie-info.com).

Согласно исследованию, эти медиа «всецело либо почти полностью фокусируются на освещении белорусской тематики, регулярно размещают собственные материалы с содержанием дезинформации и пропагандистских нарративов и часто с использованием языка вражды».

АГРЕГАТОР ИМЕНИ СТАЛИНА

Сайт Mogilew.by не совсем соответствует описанию Елисеева, который отнес этот ресурс к сети региональных пророссийских сайтов. В отличие от остальных подобных источников, которые начали функционировать около 2016 года,  Mogilew.by работает в городе уже достаточно давно – примерно с конца 00-х годов. Правда, долгое время у него был другой домен — Mogilev.by (а не Mogilew.by). Какое-то время ресурс принадлежал «Белтелекому» и даже входил в список «Гостевых ресурсов» — сайтов, на которые распространялся бесплатный доступ. Даже сейчас там есть вкладка «Мой Белтелеком».

Это был достаточно простой агрегатор республиканских и местных новостей. Однако со временем, видимо, он перешел в чужие руки и начал публиковать очевидную чернягу, вроде материалов «Антисталинист — это либо малограмотный дурак, либо подлец», «Маршал Язов о чудовищной лжи и правде о Сталине» и тому подобных.

На сегодня Mogilew.by – все тот же агрегатор новостей и антибелорусских мнений. В частности, сайт активно перепечатывает негативную информацию о защитниках Куропат, клеймит белорусских националистов, выступает против бело-красно-белого флага и герба «Погоня».

Могилевский сайт mogilev.by проверят на наличие экстремизма

Собственных материалов у Mogilew.by нет – одни перепубликации с черносотенных сайтов вроде ImhoCLUB, Politring, Telescop и других. Впрочем, подбор новостей позволяет команде сайта держать уровень антибелорусского неадеквата выше звезд Кремля.

В социальных сетях у ресурса нет своих страниц. Зато «ВКонтакте» есть аккаунт с именем Лева Могилевцев, у которого Mogilew.by обозначен как его сайт. Лева репостит материалы с сайта непосредственно к себе в аккаунт.

ЗЛЫЕ УТКИ ПОДНЕПРОВЬЯ

Второй сайт из списка – Поднепровье-Инфо – гораздо интереснее хотя бы потому, что про него, кажется, до исследования EAST никто не знал. Это также агрегатор, но ориентирован он в первую очередь на новости Могилевской области. Несмотря на то, что сайт отнесен Елисеевым и EAST к наиболее враждебным пророссийским источникам, администратор не стесняется брать новости с Хартии-97, «Нашей Нивы», mspring.online и других пробелорусских ресуров.

Новостная повестка там фактически нейтральная – в материалы из других источников редакция не вносит никаких изменений.

К пропаганде относится только рубрика «Блоги», в которой есть около полусотни записей. Под ними есть несколько авторов – некто Андрей Дудинов, Максим Нефёдов, Валерий Концевой и Григорий Туляк, однако по стилю письма можно предположить, что все эти тексты печатает один человек.

Начиная с марта 2018 года, «Поднепровье-Инфо» прошлось по журналистам независимых белорусских СМИ, защитникам Куропат, взаимоотношениям Беларуси и России и белорусской оппозиции. Досталось даже могилевскому активисту Алексею Павловскому, который в шутку просил президента США Дональда Трампа не допустить закрытия автостанции в городке Довск – его назвали «свядомитом», который молится на американского президента.

В отличие от Mogilew.by, который отказался от уникальных статей, авторы Поднепровье-Инфо регулярно набивают копилку публикаций.

По своему подходу Поднепровье-Инфо похож на другой могилевский сайт Воскрес-Инфо, который, как предполагается, был связан с местными спецслужбами и регулярно мазал неприятной субстанцией местных оппозиционеров. Последний не обновляется уже больше года и логичным выглядит предположение, что люди, отвечавшие за «Воскрес-Инфо», просто перешли на новый проект.

ЭПИК ФЭЙК

Могилевский медиа-ландшафт настолько скуден, что все могилевские сайты более-менее известны – хотя бы потому, что большинство из них перетягивает новости друг у друга. В этой связи кажется странным, что «Поднепровье-инфо» долгое время оставался незамеченным. Особенно если учесть, что у страниц сайта в «ВКонтакте» и в Facebook более 1200 подписчиков.

Ответ прост – сайт активно пользуется накрутками в соцсетях. Если разбирать группу «ВКонтакте», то бросается в глаза необычно большое количество лайков – каждый пост стабильно собирает от 15 до 50 лайков. Эти показатели сравнимы, например, с количеством лайков в официальной группе российского «Эха Москвы» — это притом, что у «Эха» почти 140 тысяч подписчиков.

То, что «сердечки» под постами «Поднепровье-инфо» — фэйковые, говорит и то, что в среднем один пост набирает около 50-70 просмотров, что характерно для группы, в которой около 400-500 живых подписчиков.

Обратная ситуация в Facebook – там лайки, как правило, ставят гораздо активнее, чем в «ВКонтакте». Но именно на странице FB «Поднепровья» под последними 50-ю постами нет ни единой реакции.

В ИТОГЕ

Оба сайта, безусловно, включены в список пророссийских пропагандистских ресурсов не зря. Однако есть ощущение, что пока они работают в «прогревочном» режиме, периодически выполняя план по набросам на идеологический вентилятор.

Если же представить, что эти ресурсы будут работать в полную силу – публиковать уникальные новости и нормально заниматься социальными сетями – то они, при должной финансовой подпитке России могут стать заметным медийным игроком на региональном информационном поле, учитывая её слабость и бедность.