Даже СМС-кой.

13 июня. Могилев. Игорь Лозовский


Могилевчанка Алена Борисова в середине мая обратилась в Верховный суд, чтобы тот  признал практику уведомления о начале процесса за два часа до его начала через СМС неприемлемой. По её словам, 26 апреля она направила заявление на имя председателя суда Ленинского района г.Могилева о разъяснении  разумного срока отправления и доставки СМС-уведомления о дне и времени рассмотрения дела или жалобы в административном процессе, однако председатель суда Кужелева, по мнению Алены Борисовой, проигнорировала важный момент:

— О дне и времени рассмотрения моей жалобы я была уведомлена методом СМС-сообщения, отправленного на мой мобильный телефон в 9 часов 19 минут 20.04.2016 года.  В СМС уведомлении сообщалось, что рассмотрение состоится в 11 часов 30 минут 20.04.2016 года. СМС-сообщение я прочитала в 14 часов 05 минут. Согласно инструкции по делопроизводству в районных (городских) судах РБ, утвержденной Приказом Председателя Верховного суда РБ от 06.10.2014 года такой метод уведомления допускается, однако в инструкции не указан разумный срок такого уведомления, — написала Борисова в своей жалобе на имя председателя Верховного суда Сукало. Она попросила  инициировать изменения в законодательстве ПиКоАП РБ и ГПК РБ по вопросу пробела с учетом разумного срока уведомления сторон о дне и времени рассмотрения дела.

9 июня ей дал ответ зампредседателя Верховного суда Анискевич. Он отметил, что предложения Алены Борисовой, направленные на совершенствование действующего законодательства, приняты к сведению. При этом он заявил, что СМС о начале суда была послана могилевчанке… просто так:

«ПИКоАП не содержит обязанности суда уведомлять о времени и месте рассмотрения жалобы лицо, подавшее жалобу и не ходатайствовавшее об участии при ее рассмотрении. Ходатайство об участии при рассмотрении жалобы Вы не подавали. Информация о времени и месте рассмотрения жалобы судом Вам была направлена для сведения».

При этом у Борисовой, по её словам, не было физической возможности подать ходатайство. Таким образом, она столкнулась с нарушением права на справедливое и публичное разбирательство:

«Считаю, что такой метод уведомительного характера СМС-сообщением за 2 часа или в тот же день до начала рассмотрения жалобы, судебного процесса является нарушением международных и минимальных внутренних стандартов независимости судебной системы».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *