По логике УВД Могоблисполкома, заявитель Александр Хамратов – всего лишь свидетель, и отчитываться перед ним никто не должен.

12 августа. Могилев. Игорь Лозовский


6 мая 2019 года депутат Палаты представителей Игорь Марзалюк, гендиректор  ЗАО «ТИС-Магмет» Валерий Гусаревич и несколько человек преклонного возраста торжественно открыли перила в парке в районе улицы 30-ти лет Победы. Получилось резонансно – Марзалюк и Гусаревич даже перерезали красную ленту, после чего стали мемом Байнета.

Помните, как Марзалюк торжественно открывал перила? Активист пожаловался, что депутат нарушил закон о массовых мероприятиях

Активист Александр Хамратов обратил внимание, что во время мероприятия отсутствовали сотрудники милиции, скорой помощи и МЧС. Он обратился в Ленинский РОВД с просьбой провести проверку в отношении депутата Игоря Марзалюка и начать административный процесс за нарушение законодательства о массовых мероприятиях.

Милиция отказалась начинать процесс, сославшись на отсутствие состава административного правонарушения.

Хамратов не согласился с постановлением Ленинского РОВД и обжаловал его суде Ленинского района Могилева. Судья Игорь Шведов подтвердил, что милиция оказалась неправа. По его мнению, не был установлен статус мероприятия, а в милицейском постановлении содержались ошибки.

Марзалюк торжественно открыл перила. Могилевский суд не установил, было ли мероприятие законным

Он отправил материалы дела на доработку. Хамратову, как заявителю, должно было прийти повторное постановление из Ленинского РОВД. После месяца ожидания активист обратился в УВД Могилевского облисполкома, чтобы узнать, почему же милиция не реагирует на решение суда и его жалобу.

Замначальника УВД Владимир Рыжанков в ответ заявил ему, что Ленинский РОВД не должен был высылать постановление по его жалобе, поскольку Хамратов – всего лишь свидетель.

Активиста такой подход возмутил:

— Я оцениваю ответ господина Рыжанкова как политически мотивированный. В первом случае мне дали и само постановление, и сопроводительный лист с ответом. Сейчас же специально ничего не прислали, да ещё и затянули сроки, чтобы я не мог обжаловать их действия в 15-дневный срок, — прокоментировал ситуацию Хамратов. Он намерен обратиться в МВД, чтобы добиться справедливости.

Что касается торжественного открытия перил, то милиция и во второй раз не нашла вины Марзалюка.

— Встреча депутата Палаты представителей с избирателями выборного округа в заранее установленном, либо неустановленном месте, в том числе под открытым небом, не является массовым мероприятием, — заявил Рыжанков.