Фильм NEXTA «Лукашенко. Уголовные материалы» стоил ей 270 рублей.

15 июля. Могилев. Игорь Лозовский | photo – АБ, svaboda.org


Суд Славгородского района оштрафовал Анжелику Калатозишвили на 10 базовых величин за репост в «Одноклассниках» фильма блогера NEXTA “Лукашенко. Уголовные материалы”. Судья Александр Курилин посчитал, что своей публикацией в социальной сети женщина “распространила экстремистский материал”, включенный в список Республиканских экстремистских материалов (ч.2 ст. 17.11 КоАП).

В Славгороде будут судить женщину с инвалидностью из-за фильма NEXTA. Её обвиняют в распространении экстремистских материалов

15 июля состоялось уже третье заседание по делу, на которое Калатозишвили не явилась по личным причинам. Ранее она заявляла о своей невиновности. По её словам, когда она поставила реакцию на фильм в “Одноклассниках”, тот ещё не был включен в список экстремистских материалов. Кроме того, она оспаривает сам факт размещения фильма – на её странице была только картинка из него.

Сразу после того, как милиция заявилась к ней домой для опроса 12 июня, Калатозишвили удалила пост из своей ленты. Впрочем, не помогло.

Милиция «наехала» на активистку в Славгороде из-за репоста фильма NEXTA про Лукашенко. У женщины – инвалидность

Основанием для штрафа стал рапорт сотрудника УВД Могилевского облисполкома Дмитрия Ровнейко, а также свидетельские показания сотрудников Славгородского РОВД Юрия Денисова и Дмитрия Манько. Последние, фактически, и вели административный процесс в отношении женщины.

Калатозишвили намерена обжаловать штраф в суде Могилевской области.

У Анжелики Калатозишвили большие проблемы со здоровьем. В 2014 году она получила инвалидность из-за ошибки врачей, которые долгое время не могли правильно диагностировать её заболевание и удалили ей здоровые органы. Впоследствии женщина неоднократно обращалась в правоохранительные органы и различные инстанции с требованиями привлечь виновных к ответственности.

Столкнувшись с беспределом, Калатозишвили стала последовательно критиковать местные и республиканские власти. Она публиковала в своих соцсетях информацию о проблемах в ЖКХ, милицейских ошибках, сообщения о вспышках COVID-19 в райцентре.

Милицейское преследование и решение суда она расценивает как попытку давления за свою гражданскую позицию.