Суддзя Вольга Зарычнюк 4 сакавіка аштрафавала Аліну Скрэбунову  на 50 базавых велічынь – 1350 рублёў.

4 сакавіка. Магілёў. Алесь Святліцкі


Магілёўскі фрылансераў Аліну Скрэбунову  і Аляксандра Сідарэўскага абвінавацілі ў тым, што 17 студзеня яны знялі рэпартаж пра пяцідзесяцігадовы юбілей Магілёўскага тралейбуснага парка для тэлеканала БелСАТ. Сюжэт быў паказаны ў праграме «Аб’ектыў» 19 студзеня. У рэпартажы падзея падавалася выключна ў пазітыўным ключы.

На думку Кастрычніцкага РАУС, маладыя людзі «злоўжылі правамі і абавязкамі журналіста», калі правялі інтэрв’юіраванне некалькіх чалавек на тэрыторыі тралейбуснага парка і ў адным з тралейбусаў. Міліцыя запатрабавала ад суда прыцягнуць абодвух да адміністрацыйнай адказнасці за «незаконны выраб прадукцыі СМІ» для БелСАТ, паколькі яны не маюць акрэдытацыі.

24 лютым суд Кастрычніцкага раёна пачаў разгляд адміністрацыйнай справы Скрэбуновай і Сідарэўскага, падзяліўшы адзін кейс паміж двума суддзямі – Вольгай Зарычнюк і Наталляй Крашкінай.

Пьяный свидетель, новая повестка в милицию: в Могилеве прошел суд из-за репортажа о троллейбусах

Крашкіна вынесла сваё рашэнне ў дачыненні да Сідарэўскага ў той жа дзень, аштрафаваўшы яго на 20 базавых велічынь.

СКРЭБУНОВАЙ – МАКСІМУМ

Для разгляду матэрыялаў справы Скрэбуновай спатрэбілася яшчэ адно пасяджэнне, паколькі на першы працэс адзін са сведкаў заявіўся ў стане алкагольнага ап’янення. Суд быў перанесены на 4 сакавіка.

На працэсе Скребунова паўтарыла суддзі Зарычнюк свае довады – па яе словах, як фізічная асоба яна не можа “незаконна вырабіць і распаўсюдзіць матэрыялы СМІ“.

Таксама дзяўчына заявіла, што не заключала працоўны дагавор або кантракт з БелСАТ, такім чынам, ні пра якія працоўныя адносіны гаворкі быць не можа.

Сваё пераслед яна назвала палітычна матываваным, адзначыўшы, што ніякіх прэтэнзій да зместу сюжэту ні ў каго не ўзнікла.

Суддзя Зарычнюк не прасякнулася словамі Скрэбуновай і вырашыла даць фрылансерке максімальна магчымы штраф – 50 базавых велічынь (1350 рублёў). Сваё рашэнне яна патлумачыла тым, што раней Аліну ўжо прыцягвалі па гэтым жа артыкуле 22.9 КаАП.

Тады, у красавіку 2019 года, Скрэбунову прызналі вінаватай у незаконным вырабе рэпартажу пра інклюзіўных бариста.

Могилевская милиция и суд вновь поиздевались над свободой слова

НОВЫ ПЕРАСЛЕД

Праваабаронца Барыс Бухель паведаміў, што і Скрэбунова, і Сідарэўскі абскардзяць рашэнне Кастрычніцкага суда на абласным узроўні.

З Аляксандрам звязаная яшчэ адна гісторыя – калі ён прыйшоў знаёміцца ​​з матэрыяламі справы ў суд Кастрычніцкага раёна, высветлілася, што ў іх да гэтага часу адсутнічае пратакол судовага паседжання за 24 лютага. З-за гэтага фрылансер збіраецца запатрабаваць дысцыплінарнага спагнання для суддзі Наталлі Крашкінай.

Верагодней за ўсё, гэта не апошні суд для Скрэбуновай і Сідарэўскага ў бліжэйшы час. Пасля працэсу 24 лютага супрацоўнікі міліцыі ўручылі Аліне позву на яўку ў Ленінскі РАУС 10 сакавіка – там праводзіцца праверка па новай адміністрацыйнай справе.

4 сакавіка такую ​​ж позву атрымаў Аляксандр Сідарэўскі.