Фрылансеры Аліна Скрэбунова і Аляксандр Сідарэўскі не з’явіліся на працэс, спаслаўшыся на рэкамендацыі пазбягаць масавага збору людзей.

19 сакавіка. Магілёў. Ігар Лазоўскі


Суд Ленінскага раёна даў максімальны штраф у 50 базавых велічынь кожнаму з журналістаў за рэпартаж пра палітычнага актывіста Станіслава Паўлінковіча.

8 лютага Паўлінковіча аштрафавалі за ўдзел у мінскіх акцыях пратэсту супраць інтэграцыі Беларусі і Расіі ў канцы снежня 2019. Па выніках паседжання актывісту далі штраф, пра што на тэлеканале БелСАТ выйшаў адпаведны сюжэт.

Супрацоўнікі Ленінскага РАУС палічылі стварэнне рэпартажу парушэннем Закона «Аб СМІ» і пачалі адміністрацыйны працэс у дачыненні да Аліны Скрэбуновай і Аляксандра Сідарэўскага.

Аляксандр Сідарэўскі і Аліна Скрэбунова

У якасці сведак па справе прыцягнулі дзяжурных паста аховы суда Ленінскага раёна, каля якога пра Паўлінковіча здымалі сюжэт. Сыходзячы з матэрыялаў справы, Скрэбунова ажыццяўляла інтэрв’юіраванне людзей, а Сідарэўскі выступіў у ролі аператара.

Міліцыя запатрабавала ад суда пакараць фрылансераў за «удзел у незаконным вырабе прадукцыі СМІ» і працу на тэлеканал БелСАТ без акрэдытацыі.

У адказ Скрэбунова і Сідарэўскі прадставілі ў суд свае заявы, у якіх паведамілі пра палітычна матываваны пераслед з боку сілавікоў, а таксама адзначылі некаторыя несастыкоўкі ў міліцэйскіх пратаколах. Сваю віну фрылансеры не прызналі.

Судовыя паседжанні адбыліся 19 сакавіка. Працэс па справе Скрэбуновай разглядала суддзя Аксана Ратнікава, па справе Сідарэўскага – Алена Літвіна.

Самі журналісты на суд не з’явіліся. Яны загадзя накіравалі лісты аб тым, што «з-за неспрыяльнага становішча ў сувязі з каранавірусам будзе лепш устрымацца ад масавых сходаў» і папрасілі разгледзець справы ў іх адсутнасць.

Суддзі асаблiва не знерваваліся – пасля азнаямлення з матэрыяламі справы і Літвіна, і Ратнікава прынялі рашэнне аштрафаваць кожнага з фрылансераў на максімальна магчымую суму – 1350 рублёў.

Праваабаронца «Магілёўскай вясны» Барыс Бухель, які дапамагаў Скрэбуновай і Сідарэўскаму рыхтавацца да суда, заявіў аб цынічным і заказным характары ​​рашэнняў:

– У суддзі Ратнікавай быў вопыт працэсу над журналістам Уладзімірам Лапцэвічам  – тады ён прадставіў ліст з Міністэрства інфармацыі, у якім гаварылася, што калі ў фрылансера няма працоўнага дагавора або кантракту са СМІ, значыць яго нельга вінаваціць працы на яго. Яна праігнаравала той факт, што ў Скрэбуновай няма дамовы ці кантракту з БелСАТ, гэта значыць ёй фізічна нельга прышыць працу на гэты тэлеканал. Але ў яе, мабыць, нейкае сваё ўспрыманне рэальнасці, – пракаментаваў Бухель вынік працэсу.

Што тычыцца суддзі Літвіной, то яна сваім рашэннем аб штрафе Сідарэўскаму супярэчыць сама сабе ж:

– І Сідарэўскаму, і Скрэбуновай ў віну ставілася “удзел у незаконным вырабе прадукцыі СМІ». Але ні ў адным кодэксе або законе няма такой фармулёўкі. Толькі «незаконны выраб», ніякага «удзелу». Літвіна колькі год таму судзіла Скрэбунову і тады яна звярнула ўвагу на такую ​​ж фармулёўку супрацоўнікаў міліцыі і вярнула справу на дапрацоўку. Сёння ж яна цалкам задаволілася пратаколам – гэта значыць суддзя супярэчыць сама сабе. Відавочна, што абедзве справы – тыповая «палітычная» заказуха, – лічыць Бухель.

ГВАЛТ НАД СВАБОДАЙ СЛОВА Ў МАГІЛЁВЕ

За апошні месяц гэта ўжо другі штраф як для Скрэбуновай, так і для Сідарэўскага. Раней суд Кастрычніцкага раёна аштрафаваў фрылансераў на 50 і 20 базавых велічынь адпаведна за рэпартаж пра юбілей тралейбуснага парка. Ленінскі суд 19 сакавіка абодвум даў па максімуму.

В Могилеве журналистке дали максимально возможный штраф за репортаж о троллейбусах

Акрамя таго, 27 сакавіка суд чакае фрылансера Міхаіла Аршынскага, якога таксама вінавацяць у працы на тэлеканал БелСАТ.

Нарэшце, сёння, 19 сакавіка, міліцыя перадала позву для яўкі ў Кастрычніцкі РАУС яшчэ адной магілёўскай журналістцы – Дар’і Чульцовай. Падрабязнасці яе справы будуць вядомыя крыху пазней.

Праваабаронца Барыс Бухель са шкадаваннем канстатуе: міліцыя на ўсю моц пачала адпрацоўваць палітычны заказ у дачыненні нязручных журналістаў, пакуль увага людзей адцягнута на эканамічныя праблемы і эпідэмію каронавіруса. Рост рэпрэсій ён таксама часткова звязвае з надыходзячымі прэзідэнцкімі выбарамі.